Дмитриевским районным судом Курской области отказано в удовлетворении иска о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
44 летняя жительница г.Железногорска Курской области обратилась в Дмитриевский районный суд с иском к жителю Дмитриевского района о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, имевшим место в дневное время, в июле 2025 года в г. Железногорске Курской области, мотивируя тем, что сын ответчика, управляя автомобилем марки «Mitsubishi Outlander», принадлежащим на праве собственности отцу, нарушил п.п.13.9 Правил дорожного движения, не уступил дорогу транспортному средству и совершил столкновение с ее автомобилем марки «RENAULT ARKANA» под управлением иного лица. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области, лицо, управлявшее «Mitsubishi Outlander», признано виновным по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
В результате ДТП её автомобилю причинены механические повреждения, гражданская ответственность застрахована на основании полиса ОСАГО. Сумма страхового возмещения выплачена страховщиком полностью, но данной суммы недостаточно, чтобы восстановить транспортное средство. Разница между фактическим размером причиненного ущерба и выплаченным страховым возмещением составила 731 211 рубля. Просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причинённый в результате повреждения ее транспортного средства в размере 731 211 рублей, а также судебные расходы, связанные с затратами на проведение экспертиз и оплату государственной пошлины в размере 37 984 рубля.
Адвокат ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, ссылаясь на доводы о том, что ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в том числе транспортным средством, несет его законный владелец, каковым может быть признан, как его собственник, так и иное лицо, не являющееся собственником, но владеющее им на законных основаниях. Полагал, что ответчик не является причинителем вреда транспортному средству истицы в момент ДТП, так как автомобилем ответчика на законных основаниях управляло другое лицо, данному лицу были переданы ключи от автомобиля, регистрационные документы, водитель был вписан в полис ОСАГО, выданный страховой компанией.
Суд, исследовав все доказательства в совокупности, в иске о взыскании с ответчика материального ущерба отказал, считая его ненадлежащим ответчиком, согласившись с доводами адвоката.
Решение суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону
+7 (47150) 2-22-97, у сотрудника Объединенной пресс-службы судебный системы Курской области Минченко Н.
Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в наших каналах в Telegram: https://t.me/sudrfkursk , МАХ: https://max.ru/id4629036802_gos и на официальной странице в социальной сети «ВКонтакте» https://vk.com/sudrfkursk (Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области).
